本页是 D-C 不入主体束附录的站内展示版，保留正文，去除了工作区相对链接。
D-C 不入主体束附录
本文件承接 02_严格核心思想束选本.md、03_降级与排除清单.md 和 05_下一步扩写队列.md，只处理 D-C 不入主体束。
阅读边界：
text
本文件不是庄周年谱。
本文件不证明庄周亲笔。
本文件不作史实。
本文件不作定年。
本文件不作亲笔硬证。
本文件不把 D-C 升格为 D-A 主体束。
本文件只说明这些材料为何只能作附录、旁证、反证或风险样本。A09 濮水拒楚聘
束号：A09
原文边界：《秋水》束 10，对应 严格核心本 A09。
降级身份：权力退出背景。
可用位置：可用于说明庄周形象中“拒绝权力征召”的稳定母题；不可进入思想成熟主体。
原文摘录
[原段 10] 庄子钓于濮水。楚王使大夫二人往先焉，曰：“愿以境内累矣！”庄子持竿不顾，曰：“吾闻楚有神龟，死已三千岁矣。王巾笥而藏之庙堂之上。此龟者，宁其死为留骨而贵乎？宁其生而曳尾于涂中乎？”二大夫曰：“宁生而曳尾涂中。”庄子曰：“往矣！吾将曳尾于涂中。”
附录说明
A09 有较高的拒聘母题价值，但它的叙述方式是第三人称事件叙事。即使外部史传可互证“楚王聘而不就”的核心轮廓，也不能证明神龟譬喻、濮水场景和逐字对话就是庄周自写。
它适合作权力退出背景：死龟留骨而贵，生龟曳尾涂中，显示的是对权力供奉和自然生存之间的选择。
禁止回流
不得写成庄周当日实录，不得用作思想成熟序列的定年锚点，不得升入 D-A 主体。
A10 惠子相梁与鹓鶵吓腐鼠
束号：A10
原文边界：《秋水》束 11，对应 严格核心本 A10。
降级身份：惠施关系和权力误读旁证。
可用位置：可用于说明庄周形象中对权位误读的反刺；不可作为庄惠交往史实正文。
原文摘录
[原段 11] 惠子相梁，庄子往见之。或谓惠子曰：“庄子来，欲代子相。”于是惠子恐，搜于国中三日三夜。庄子往见之，曰：“南方有鸟，其名为鹓鶵，子知之乎？夫鹓鶵发于南海而飞于北海，非梧桐不止，非练实不食，非醴泉不饮。于是鸱得腐鼠，鹓鶵过之，仰而视之曰：‘吓！’今子欲以子之梁国而吓我邪？”
附录说明
A10 的思想味道很强：鹓鶵与腐鼠形成价值尺度差异，说明权位在某一类生命视角中只是腐鼠。但文本中有 或谓惠子，明确显示传闻链存在；惠子搜国三日三夜也带有故事夸张。
因此，它可作为惠施关系、权力误读和价值尺度冲突的旁证，不能作为庄周和惠施真实交往的逐事记录。
禁止回流
不得写成庄惠现实冲突史，不得用“梁国相位”替庄周思想序列定年，不得升入 D-A 主体。
A11 庄子见魏王贫非惫
束号：A11
原文边界：《山木》束 09，对应 严格核心本 A11。
降级身份：贫困权力压力背景。
可用位置：可用于说明“贫”与“惫”的区分，以及处势不便对士人生命状态的压迫。
原文摘录
[原段 06] 庄子衣大布而补之，正絜系履而过魏王。魏王曰：“何先生之惫邪？”庄子曰：“贫也，非惫也。士有道德不能行，惫也；衣弊履穿，贫也，非惫也，此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎？其得楠梓豫章也，揽蔓其枝而王长其间，虽羿、逢蒙不能眄睨也。及其得柘棘枳枸之间也，危行侧视，振动悼栗，此筋骨非有加急而不柔也，处势不便，未足以逞其能也。今处昏上乱相之间而欲无惫，奚可得邪？此比干之见剖心征也夫！”
附录说明
A11 提供了贫困、时势和士人受困的强烈画面，但“见魏王”和逐字对话没有外证，且故事明显服务于“贫非惫”的命题表达。
它可作为贫困压力背景：贫是物质状态，惫是道德和时势使生命无处施展。这个区分能旁证生存技术阶段的现实重力，但不能成为庄周生平页。
禁止回流
不得写成庄周真实见魏王，不得以魏王身份作定年锚点，不得升入 D-A 主体。
A13 曹商使秦见庄子
束号：A13
原文边界：《列御寇》束 05，对应 严格核心本 A13。
降级身份：游士富贵反刺旁证。
可用位置：可用于说明庄周文本对游说获利、权力赏赐和身体羞辱的反刺。
原文摘录
[原段 04] 宋人有曹商者，为宋王使秦。其往也，得车数乘。王说之，益车百乘。反于宋，见庄子，曰：“夫处穷闾阨巷，困窘织屦，槁项黄馘者，商之所短也；一悟万乘之主而从车百乘者，商之所长也。”庄子曰：“秦王有病召医。破痈溃痤者得车一乘，舐痔者得车五乘，所治愈下，得车愈多。子岂治其痔邪？何得车之多也？子行矣！”
附录说明
A13 的反刺极强：得车越多，意味着服务权力的位置越低。但曹商外证弱，舐痔譬喻文学性强，且文本明显把贫困庄周与富贵游士对置成戏剧场景。
它适合作游士富贵反刺旁证，帮助解释制度幻灭和贫困压力如何互相加压；但不适合作庄周现实交游记录。
禁止回流
不得写成曹商真实来访，不得以得车数量作事件细节，不得升入 D-A 主体。
A26 庄妻死与鼓盆而歌
束号：A26
原文边界：《至乐》束 04，对应 严格核心本 A26。
降级身份：死生冷处理旁证；COV4-Fail。
可用位置：可用于旁证死生归化思想如何被故事化表达；不可作为庄周妻亡史实正文。
原文摘录
[原段 02] 庄子妻死，惠子吊之，庄子则方箕踞鼓盆而歌。惠子曰：“与人居，长子、老、身死，不哭亦足矣，又鼓盆而歌，不亦甚乎！”庄子曰：“不然。是其始死也，我独何能无概！然察其始而本无生；非徒无生也，而本无形；非徒无形也，而本无气。杂乎芒芴之间，变而有气，气变而有形，形变而有生。今又变而之死。是相与为春秋冬夏四时行也。人且偃然寝于巨室，而我噭噭然随而哭之，自以为不通乎命，故止也。”
附录说明
A26 是最容易误读成真实生平的材料之一。它有强烈现场感，但缺少外部互证；惠子出场和长篇回答也有角色化、理论化痕迹。它的价值不是证明“庄周妻死时如何做”，而是显示后世文本如何把死生归化压缩成极端场景。
可旁证 A21 的死生命和大块归化：死被说成气、形、生之间的变化，哭止于“通乎命”。
禁止回流
不得写成庄周晚年日记，不得写成妻亡实录，不得作具体年龄页，不得升入 D-A 主体。
A27 监河侯与涸辙之鲋
束号：A27
原文边界：《外物》束 02，对应 严格核心本 A27。
降级身份：贫困压力和即时救助旁证；COV4-Fail。
可用位置：可用于旁证贫困压力、延迟救助批判和寓言遮蔽风险。
原文摘录
[原段 02] 庄周家贫，故往贷粟于监河侯。监河侯曰：“诺。我将得邑金，将贷子三百金，可乎？”庄周忿然作色曰：“周昨来，有中道而呼者，周顾视车辙，中有鲋鱼焉。周问之曰：‘鲋鱼来，子何为者耶？’对曰：‘我，东海之波臣也。君岂有斗升之水而活我哉！’周曰：‘诺，我且南游吴越之王，激西江之水而迎子，可乎？’鲋鱼忿然作色曰：‘吾失我常与，我无所处。我得斗升之水然活耳。君乃言此，曾不如早索我于枯鱼之肆。’”
附录说明
A27 有强烈贫困现场感，但监河侯、魏文侯等平行传统存在人物漂移，且涸辙之鲋寓言强到足以遮蔽事件核。它不能证明庄周某次真实求贷，只能说明文本传统保留了“即时贫困压力”和“延迟救助无效”的问题意识。
它可作为贫困压力旁证：鲋鱼不需要西江，需要斗升之水；饥困者不需要遥远承诺，需要当下救助。
禁止回流
不得写成庄周真实贷粟事件，不得用监河侯作史实锚点，不得升入 D-A 主体。
A28 庄子临终葬语
束号：A28
原文边界：《列御寇》束 11，对应 严格核心本 A28。
降级身份：反厚葬和门徒追记旁证；COV4-Fail。
可用位置：可用于旁证反厚葬、死后归自然和门徒追记如何塑造庄周形象。
原文摘录
[原段 10a] 庄子将死，弟子欲厚葬之。庄子曰：“吾以天地为棺椁，以日月为连璧，星辰为珠玑，万物为齎送。吾葬具岂不备邪？何以加此！”弟子曰：“吾恐乌鸢之食夫子也。”庄子曰：“在上为乌鸢食，在下为蝼蚁食，夺彼与此，何其偏也。”
附录说明
A28 几乎天然不可能是“当下亲笔”：文本为第三人称临终叙事，且有弟子视角。它的价值在于说明庄周身后形象如何被组织成反厚葬、反偏私、归还天地的临终话语。
它可以旁证 A21 的归化终点：天地、日月、星辰、万物已经足够作为葬具；乌鸢与蝼蚁之间不应偏夺。
禁止回流
不得写成庄周临终日记，不得写成临终逐字遗言，不得作史实年谱终点，不得升入 D-A 主体。
覆盖检查
本文件已覆盖 7 个 D-C 不入主体束：
text
A09, A10, A11, A13, A26, A27, A28本文件只作附录，不改变 06_DA主体束逐条展开.md 的主体边界，也不改变 07_DB限用思想核拆解.md 的限用边界。后续若写连续二稿，应只让 D-C 以脚注、旁证、反证或风险提示方式出现。